Читачка залишила ось такий коментар до недавнього посту: «Дякую за статтю. Особливо за ці рядки: “Сім’я, в якій ще є усиновлені діти, або яка, наприклад, прийняла на піклування якусь полишену бабусю з притулку …” – ніколи про це не замислювалася. Про усиновлення дітей – так, але на тему “усиновлення” людей похилого віку і думок не було. Але це чудова ідея, щоб вони проживали свої останні роки в теплому родинному колі ».
Коли я прочитала цей коментар, то мене осінило: всі новомодні «проблеми сім’ї» і «дивацтва сім’ї» в основному зводяться до однієї тенденції – максимального звуження сім’ї. Розширити сім’ю, наприклад, завести дитину. Сьогодні – це занадто, тим більше ми рідко замислюємося про більш незвичайні способи розширення сім’ї. А ось звужують сім’ї багато і різноманітно.
Можна народити одну дитину або зовсім не народжувати дітей.
Можна позбутися дружини або чоловіка. Самий звичний спосіб – це розлучення.
Більш кардинальний і рідкісний підхід – в принципі позбавитися від протилежної статі в сім’ї. І мова тут не стільки про горезвісні одностатеві шлюби, скільки про різні оригінальні способи “отримання” дітей.
Колега нещодавно поділилася своїм нерозумінням: як красиві і успішні леді доходять до того, що зачинають дитину невідомо від кого, та ще платять за це гроші ?! Але насправді в цьому немає нічого незвичайного: це просто продовження тенденції звуження сім’ї. Прагнення до нього можна пояснити. Людина не хоче напружуватися і ризикувати, будувати з кимось стосунки, поступатися, наступати на своє его, вчитися розуміти і прощати, взагалі не хоче нічого ДІЛИТИ. У тому числі не хоче ні з ким ділити дитину. Це мій, тільки мій !! В абсурдному випадку такого «тільки мого» може зробити і чоловік – Філіп Кіркоров і його сурогатна дочка, наприклад.
Ідеал сучасної людини – це саме егоїзм, який заганяє його в комфортну нірку звичного, а інші – це пекло. В ідеалі є тільки я – і моя власність, моя нірка. У дуже хорошому випадку – чоловік / дружина і дитина. Але, як бачимо, це коло близьких все більше скорочується. В ідеалі – до себе коханого. В оригінальному випадку: я + ТІЛЬКИ МОЯ дитина, отримана без емоційного контакту з іншим. Ця дитина теж сприймається як власність.
Як видно, варіантів багато, мета – одна. Ні до кого не притиратися, що не переступати обмеженість власного его. Адже сім’я – це унікальне середовище саме для того, щоб вчитися прощати, розуміти, спілкуватися, знаходити компроміси. На прикладі взаємин в сім’ї можна побачити, як можуть любити один одного абсолютно різні за віком та інтересами люди, – і це здається нам природним. Чим менше сімейного середовища в суспільстві. тим більше самозакоханих одиноких невротиків. Нічого не нагадує?
На цьому тлі повною протилежністю виглядає християнське абсолютне розширення сім’ї: звернення до всіх людей «брати», «сестри», «батько» і «матушка», «діти». Тобто в основі християнства лежить прагнення розширити «сімейні відносини» на всіх людей, вийти за обмеженість біологічного споріднення.
Як бачимо, сучасна людина, навпаки, прагне всіляко відокремитися навіть від біологічного споріднення, від усього «іншого», що намагається зазіхнути на його его, навколо якого він вибудовує захисні стіни. А потім скаржиться на депресію і самотність.
