Поки канадський батько бореться, щоб зупинити введення тестостерону, призначене судом його 14-річній дочці, експерти в США попереджають, що існує небезпека, що все більше і більше американських батьків опиняться в подібному становищі.
“Батьки втрачають право захищати своїх дітей від цього небезпечного медичного експерименту” – підсумувала Мішель Кретела, президент Американського коледжу педіатрії.
Загальне правило про те, що особи віком до 18 років не можуть дати згоду на лікування, порушують, коли мова йде про прагнення змінити природню стать, сказала вона.
Діти починають на пубертатних блокаторах у віці від дев’яти років, і під «керівництвом» ґендерних «експертів»… дівчаткам дозволяється давати згоду на мастектомію у віці до 13 років», – сказала Кретела.
“Є гендерні хірурги, які наполягають на усуненні вікових обмежень на видалення репродуктивних органів і статевих операцій”.
Це підтверджує Емілі Као, директор Центру релігії та громадянського суспільства DeVos Foundation.
«Кількість педіатричних ґендерних клінік у США зросла в геометричній прогресії від однієї клініки в 2007 році до 45 клінік по всій країні сьогодні», – повідомила вона LifeSiteNews.
“Активісти-трансгендери і лікарі поспішають почати гормональне лікування дітей в 11 років”, – сказала Као, – хоча статистика показує, що 80–95% статево-дисфоричних дітей долають кризу, проходячи через статеве дозрівання без медичного втручання. ”
Батьки втрачають право виступати проти зміни статі.
Більш того, трансгендерне лобі веде успішну кампанію за ініціований державою примусовий (State-coerced) “перехід” неповнолітніх дітей, з «вилученням дитини на основі звинувачень у медичній недбалості», – повідомила Кретела.
Гендерні активісти також залучають представників різних рівнів влади.
На конференції Професійної асоціації з питань трансгендерного здоров’я (USPATH) Сполучених Штатів працівники соціальних служб в Делавер, штат Пенсільванія та Нью-Джерсі повідомили батькам, які виступають проти зміни статі дитини: “Ви створюєте небезпечне середовище для вашої дитини”.
Посадові особи часто застерігають батьків не перешкоджати дитині “підтвердити” її гендерний вибір, інакше підвищується ризик самогубства неповнолітніх: «Батьки повинні бути “освіченими” і мають контролювати свої найглибші захисні інстинкти”.
У широко розголошеному випадку в лютому, християнська пара з Огайо втратила опіку над своєю 17-річною донькою після того, як вони виступили проти введення їй ін’єкції тестостерону.
«По всій країні подібні справи виникають у судах», – сказала Као.
“Деякі медичні товариства прийняли керівні принципи, які підтримують зміну статі, коли дитина впевнена у тому, що її “гендерна ідентичність не відповідає біологічній статі ,” сказав Хруз, доцент педіатрії у Вашингтонському університеті в Сент-Луїсі.
“Це просувається, незважаючи на попередні рекомендації, які попереджали проти зміни статі у дітей молодшого віку”, – додає Као.
«Загалом, медичні рекомендації базуються на даних низької якості, які навіть не наближаються до рівня доказів, що є нонсенсом, коли застосовуються нові підходи лікування”, – сказав Хруз.
“По великому рахунку ми ще не знаємо про довгострокові наслідки зміни статі. Існуючі докази свідчать про те, що цим дітям завдають шкоди без чіткої довгострокової користі від запобігання самогубству ».
Основні проблеми ігноруються
Крім того, піддаючи дітей по суті експериментальним медичним процедурам, цей підхід часто залишає ігноровану і неліковану основу психологічної та емоційної травми, яка, можливо, спровокувала статеву дисфорію дитини.
У всіх випадках призначений опікун та судді скасували право на медичну згоду та / або опіку з боку батьків, які заперечували проти застосування блокаторів статевої зрілості та гормонів”, повідомила Кретела.
“Документовано, що підлітки, які мають гендерну дисфорію, мають високі показники попередньої та одночасної психопатології”, – продовжує вона.
Дослідження, проведене в серпні 2018 року американським доктором Лізо Літтман, виявило, що у 62,5% неповнолітніх було діагностовано принаймні один психічний розлад до діагностування статевої дисфорії».
Доктор Літман виявила, що 86,7% батьків повідомили, що разом з раптовим або швидким настанням гендерної дисфорії, їхня дитина збільшила використання соціальних медіа / Інтернету, належала до групи друзів, в якій один або декілька друзів стали трансгендером.
Цей висновок повторює Мег Кілганнон, науковий співробітник Ради з досліджень сім’ї.
Батьки повинні «контролювати або виключати доступ до соціальних медіа, таких як Tumblr та YouTube, які, по суті, навчають дітей маніпулювати батьками, шкільними адміністраторами та медичними працівниками, щоб діти могли змінити стать.
Діти втікають до “ліберальних” штатів
Оскільки медичне забезпечення для ґендерного переходу та законів про згоду варіюється від штату до штату, «соціальні медіа допомагають дітям дізнатися про такі варіанти, а діти / підлітки втікають до штатів, які пропонують таку «медичну допомогу», за порадою “друзів” на Tumblr і YouTube” – зазначає Кілганон.
Наприклад, Орегон дозволяє «неповнолітнім у віці 15 років отримувати Medicaid для оплати своїх крос-секс препаратів і операцій без згоди батьків.
«Прикметно, центр охорони здоров’я штату Орегон не повідомляє про кількість звернень, рецептів і процедур для молоді», – зазначила Кретела.
«Нормальний діапазон для початку пубертату у біологічних чоловіків становить 9–14 років. Багато страхових компаній неохоче платять за блокаду пубертату для цієї вікової групи, але поодинокі випадки стають тенденцією завдяки зусиллям трансгендерної адвокації», – сказав Хруз.
Федеральний закон про рівність
Незалежно від рішень кожного окремого штату, якщо пройде федеральний закон про рівність, консервативним штатам доведеться поступитися.
Представлений демократом Ненсі Пелосі в Палаті представників, спірний законопроект тепер знаходиться на розгляді Палати суддівського комітету.
За цим законом має бути створений загальнонаціональний «Трансгендерний медичний мандат», який у судовому порядку переслідував би лікарів, якщо вони відмовляються виконувати гормональні та хірургічні втручання, навіть якщо їхні відмови викликані страхом нашкодити пацієнтам », – попереджає Као.
“Це суттєво зменшить кількість медичних працівників, до яких батьки можуть звертатися за об’єктивними діагнозами гендерної дисфорії, і це може призвести до більшої суперечки щодо батьківської опіки”, – сказала вона LifeSiteNews.
Під час слухань 2 квітня комітету з питань Закону про рівність, «один з доповідачів стверджував, що 1 з 5 дітей у прийомних сім’ях в Америці є LGBTQ. Це смілива претензія, і вона не була оскаржена », – зазначив Кілганнон.
«Небезпеку для дітей важко переоцінити. Якщо ця «криза ідентичності» може спіткати дітей у сім’ях, які, здається, живуть американською мрією, уявіть собі ризик для дітей, у яких немає нікого, хто б їх захистив».
