За час існування цивілізації смерті аборти сформували особливий тип мислення і стали його складовою. Цей тип мислення, який претендує на те, щоб зайняти панівне становище серед вже існуючих світоглядів, в дійсності представляє собою нову форму синкретизму. Навіть серед тих, хто називає себе християнами, занадто часто можна почути: «Я віруючий, але я проти заборон», «Я православний, але не вважаю, що аборти потрібно забороняти». На жаль, далеко не кожен може сказати: «Я християнин, і тому не можу миритися з вбивством дітей і зроблю все, щоб цей вид вбивств, як і будь-який інший, був заборонений».
Де починається християнство, там не може бути «трошки абортів».
84% жителів Білорусі за статистикою вважають себе віруючими людьми. Як сталося, що їхня віра включає виправдання абортів, тема для окремої розмови і, можливо, дослідження. Йтиметься про інше.
Як відомо, суспільству властиво мислення, при якому схвалена на державному рівні модель сприймається як закономірна.
Абортивна система медицини
Легалізація абортів призвела до формування абортивної моделі медицини, яка десятиліттями обростала додатковими деталями і конструкціями, без яких вона не змогла б існувати: починаючи від медичної освіти з ініціацією через аборт і закінчуючи репродуктивними технологіями, які в свою чергу стали успішним комерційним каналом завдяки штучному постабортному і постконтрацептивному безпліддю.
Абортивна модель стала каркасом піраміди, на якому будується вся система охорони здоров’я. Аборти приносять додаткові кошти, аборти не дозволяють народжуватися хворим дітям, а водночас і здоровим, аборти дозволяють звітувати про зниження дитячої смертності і зменшення народжень дітей з вродженими вадами.
Аборт переведений в сферу платних послуг, від їхньої кількості залежить премія співробітників медичного закладу. Крім того, нарощування кількості абортів дозволить збільшити приплив позабюджетних коштів. За проведення аборту, як хірургічної операції, лікарю йде додаткова оплата. За консультування жінок з метою відмови від аборту, лікар не отримує нічого. Але це далеко не головна причина.
******
Основною причиною, по якій МОЗ не відмовиться від абортів є модель відповідності показникам, які встановлені самим же міністерством. Пояснення цьому може дати «охорона здоров’я показників» – так склалося в країні.
«Показник дитячої смертності склав 3,4 на 1 000 народжених живими (за аналогічний період 2011 року – 3,8 проміле). Рівень смертності немовлят та дітей до 5 років в республіці відповідає рівню економічно розвинених країн світу».
«У Гомельській області за останні десять років дитяча смертність від вроджених вад розвитку знизилася більш ніж в п’ять разів – з 4,2 проміле у 2002 році до 0,75 проміле за підсумками 2012 року. Рівень дитячої смертності від вроджених вад розвитку в Гомельській області – один з найнижчих по республіці».
Введення для закладів охорони здоров’я звітності про зменшення народження дітей з вадами розвитку і про зменшення дитячої смертності неминуче породжує збільшення числа абортів.
Лікар, побоюючись народження дитини з вадами розвитку, прагне їх виявити і направити жінку на аборт, пренатальна діагностика побудована саме на цьому. Наперед задані показники і звітність стають головним механізмом абортивного маховика і абсолютно безособових відносин в акушерстві та гінекології. Досягнення низьких показників дитячої смертності та зменшення народжень дітей з вадами забезпечуються абортами.
Згідно зі статтею 27 Закону «Про охорону здоров’я» при наявності медичних показань штучне переривання вагітності проводиться незалежно від терміну вагітності. Серед медичних показань (перелік з 143 пунктів) вік менше 18 років, артеріальна гіпертензія, астма, виразка шлунку і навіть коліт. Гінекологу простіше відправити жінку на аборт, ніж залучати інших фахівців для ведення вагітності. Таким чином формується свідомо абортивна модель акушерства, для затвердження якої існує безліч постанов та інструкцій: Наказ Міністерства охорони здоров’я Республіки Білорусь від 23.12.2004 N 288 «Про заходи щодо вдосконалення акушерсько-гінекологічної служби Республіки Білорусь», «Інструкція з пренатальної діагностики вродженої патології плоду».
Ультразвукова пренатальна діагностика включає 3 рівні обстеження. На кожному рівні обстеження вирішуються тільки два основних питання: чи є вада розвитку плоду; якщо її немає, то з чим пов’язані виявлені особливості розвитку? При виявленні «особливостей» проводять додаткові діагностичні процедури. У висновках «Інструкції з пренатальної діагностики вродженої патології плоду» говориться: «В даний час ми не можемо запобігти появі аномалій у плоду, проте ми можемо запобігти народженню хворих дітей». Знищення ( «запобігання народження») хворих дітей не просто санкціоновано Міністерством охорони здоров’я, а зафіксовано нормативним документом.
Відмова від абортів загрожує ризиками для абортивної моделі МОЗ. Але разом з тим неможливо не реагувати на рух проти абортів у суспільстві, який стає все маштабнішим.
І тому проводяться свідомо не результативні акції, і дається згода на розміщення в жіночих консультаціях буклетів, роздрукованих на гроші пролайферів-волонтерів, і навіть згоду на необов’язкове консультування вагітних у важкій життєвій ситуації. Все це суттєво ситуацію з абортами не змінить, і провайдери абортів отримають своїх клієнтів і свої гроші. Саме тому Міністерство охорони здоров’я не бажає приймати інструкцію про обов’язкове прослуховування серцебиття ненародженої дитини, тому що 78% жінок відмовляються від аборту після візуалізації дитини і прослуховуваня її серцебиття.
Де починається християнство, там не може бути абортів. Зло абортів не має аналогів і прецедентів у світовій історії, але Христос прийшов, щоб перемогти зло, і тому боротьба триває.
