Сюжет ТСН починається зі старої доброї провокації:
Навіщо спідниці хлопчикам? Чому туалет там унісекс? Та гендерна редакція дитячих казок.
Далі слідує фраза, яка вписує вищеперераховане в певний дискурс: “Рецепти росту зі Швеції…”
Тобто все перераховане є чинниками успіху шведського суспільства сьогодні та українського – завтра.
І навіть, якщо ви проти спідниць для хлопчиків, туалетів унісекс та гендерної редакції казок, відділяєте ріст та успіх від гендерних нововведень і цю просту маніпуляцію фіксуєте, все одно вас вже занурили в дискурс, в якому успіх та гендер стоять поруч і одне без другого не існує.
Вікно Овертону
Власне тут потрібно згадати про теорію вікна дискурсу. За іменем творця ця теорія більш відома як вікно Овертона.
В середині 90-х років американський соціолог Джеймс Овертон шокував світ висновком, що найморальніше суспільство готове прийняти будь-яку девіацію, навіть канібалізм, як загальну норму. Межі прийняття описується теорією Овертону і досягаються за допомогою послідовних дій, що складаються з чітких кроків.
Рекомендуємо: Вікно Овертону: як змусити суспільство легалізувати канібалізм?
Міф про шведську захищеність – тригер для українця, бо проти нас ведеться війна
Перша частина відео ставить акцент на захищеності, яку відчувають громадяни і відповідно забезпечує держава. В цьому фрагменті відео автори явно натискають на больову точку пересічного українця. Ми повсякчас відчуваємо небезпеку – фінансова нестабільність, дефолтна риторика того ж таки 1+1. Банально – в країні іде війна.
Картинка абсолютної захищеності і турботи держави Швеції відкриває нас до прийняття подальшого матеріалу сюжету, бо він про те, чого нам бракує і чого так сильно потребуємо.
ТСНівський кукіль
Якщо уважно слідкувати за викладом репортажу, помітимо, що після скандального вступу-гачка слідує дуже цікавий контент про повагу до дітей, відсутність фізичного насильства, цікаві методики навчання та комунікації. Вихователі мудрі та турботливі, система освіти людяна і продумана, батьки і діти щасливі, і в садку просто немає дитячих сліз. Перехід до гендерної тематики в репортажі відбувається майже непомітно.
Турбота про дітей і гендер, як чинники росту ідуть через кому і за логікою викладу одне без одного не спрацьовує.
Також автори сюжету розраховують на реакцію: “Хлопчики в спідниці – це вже занадто, а в цілому гарна система. Незважаючи на всі “але” – це краще, ніж наше постсовкове болото”.
Міф про шведський рай та жорстка статистика
Отож, безпека і щасливе дитинство.
Однак творці цієї медійної казки воліють пропустити ось цю статистику. Цілком офіційну та відкриту.
Несподівано. Виявляється, що Швеція – абсолютний лідер в світі за кількістю звернень в поліцію щодо сексуального насильства, зафіксованого на 100 тисяч мешканців.
А поруч з нею іще один взірець для України в царині освіти – Фінляндія.
Цікаво, що скандинавські країни лідирують в Європі за кількістю самогубств на 100 тисяч населення.
І, як бачимо на цій інфографіці ліберальне законодавство щодо гендерної ідеології, сексуалізації дітей, в цілому гомсексуальної культури корелює з рівнем сексуального насильства в країнах.
Чи не найпотужніші тригери для свідомості українців виявляються маніпуляцією.
Не журналістика, а пропаганда
Далі сюжет веде нас до студії з українськими педагогами, чиновниками та громадськими діячами в сфері освіти. Нам анонсують, що фахівці сперечалися між собою щодо гендерно нейтральних садочків.
Хм, автори хочуть запевнити, що їхній матеріал є журналістським, а не пропагандистським, анонсуючи плюралізм та дискусію щодо теми гендеру. Однак монтаж демонструє одностайність експертів в осудженні стереотипного бачення так званих гендерних ролей та так званої гомофобії.
Тобто дискусія була, про що говорить ведуча, але в кінцевій редакції ми отримуємо цілком одностайну комплементарність експертного середовища щодо гендерно нейтральних садочків в Швеції.
Приклад маніпуляції висловлюваннями експертів
Мова пана педіатра змонтована. Перша частина, в якій він говорить про недопустимість впровадження гендеру в освіту грубо переривається, звучать слова про толерантість. В тому ж фрагменті пані громадська активістка критикує його позицію, знаходячи в ній потурання гомофобії.
Але зі змонтованої промови педіатра ми не чуємо те, що гендеристами може бути трактоване, як гомофобія, тому припускаємо, що пан педіатр виступав з критикою або принаймні із застереженнями, які не потрапили в фінальну редакцію сюжета.
Отож, маємо черговий якісно знятий і змонтований відеоматеріал пропагандистського характеру, повний маніпуляцій та замовчувань, далекий від журналістських стандартів від найбільшого телевізійного каналу України.
Пропонуємо флешмоб:
- Переходимо за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=RiYoVa45EFI&feature=youtu.be.
- Ставимо відео дизлайк
- Тиснемо на три крапки … справа під відео.
- Вибираємо “Поскаржитися” (прапорець).
- В меню вибираємо “Спам або оманливий вміст” – “Неправдивий текст”.
- Тиснемо Далі.
- В таймінгу виставляємо час: 9:37
- Вводимо текст про недотримання журналістських стандартів етики, однобічність викладу, що, зважаючи на статус ТСН, становить загрозу для суспільства та є непрямим порушенням свободи слова. Не варто писати про християнські цінності, Божі заповіді та гріх. Для Youtube це не аргументи.
Приклад: Матеріал подається односторонньо. Це порушує стандарти журналістики про різнобічність у викладі матеріалу. Якщо мова іде про блогера, це нормально. Однак ТСН є служба новин провідної телекомпанії в Україні. Це перетворює однобічність на загрозу пропаганди і обмеження свободи слова.
Гугл переклад: The material is one-sided. This violates the journalism standards of versatility in the presentation of material. If it’s a blogger, that’s fine. However, TSN is the news service of a leading television company in Ukraine. This turns one-sidedness into a threat to propaganda and restrictions of freedom.
