Італія лібералізує фармакологічні аборти
Просімейні кола та пролайф асоціації Італії протестують проти лібералізації доступу до абортивних пігулок RU-486, ухвалених міністром охорони здоров’я цієї країни. Нові правила скасовують обов’язок госпіталізувати жінку та розширюють можливість проведення фармакологічного аборту з сьомого по дев’ятий тиждень вагітності на два тижні.
Президент “Руху за життя” в Італії вказує, що полегшення цієї практики перетворює аборт на щось тривіальне: “Мета – перетворити небажану вагітність на якусь неприємну недугу, яку можна усунути, прийнявши таблетку”, – каже Марина Казіні для Ватиканського радіо.
«Ми маємо справу з реальним абортом. Це не “незначний аборт”, оскільки не застосовуються хірургічні інструменти. У цьому нас переконує пропаганда, яка сприяє використанню таблеток RU-486. Ми маємо справу з ідеологічною провокацією, яка баналізує аборт: треба просто випити склянку води, щоб забути, що ми маємо справу зі знищенням людини, – каже Марина Казіні для папської радіостанції. – В основі цієї оманливої пропаганди лежить твердження, що ця таблетка захищає здоров’я жінки і зменшує її страждання. Ми прекрасно знаємо, що це не так. Йдеться головним чином про те, щоб аборт відійшов від будь-якого медичного контролю і, що ще гірше, продовжується період, коли можна прийняти пігулку – аж до 9 тижня вагітності. Це дуже небезпечно “.
Ви можете отримати абортивні таблетки, як в державних лікарнях, так і в приватних установах. Нові правила передбачають, що через півгодини після отримання пігулки жінка зможе повернутися додому. Таким чином, принцип госпіталізації, метою якого був захист здоров’я жінки у разі ускладнень, скасовується. «Новий закон повністю забуває жінку. Її здоров’я нікого не цікавить, і все ж вона приймає дві таблетки, одну, яка вбиває дитину, а другу, яка провокує викидень», – вказує Марина Казіні. І додає: “Таким чином жінка залишається у повній самотності з цим страшним вибором і його наслідками”.
Чи буде у Франції законним аборт аж до народження?
Пролайф організації назвали новий біоетичний акт, який був прийнятий Національною асамблеєю Франції, неприйнятним ударом. Спочатку говорилося лише, що вводиться запліднення in vitro для лесбійських пар та самотніх жінок. Однак виявилося, що коли вся увага пролайф громадськості була прикута до цієї скандальної норми, була протягнута поправка, яка включала дозвіл на аборт аж до народження внаслідок “психосоціальної тривоги матері”.
Зміни в законі про біоетику стали предметом масових протестів, які прокотилися Францією минулого року. Після поправок Сенату на початку цього року Національна Асамблея повернулася до лобіювання безпрецедентних змін в законодавство, що суперечать позиції громадськості. Новий закон розширив доступ до абортів, дав дозвіл генетично модифікувати ембріони, погодився фінансувати коштом уряду штучне відтворення для лесбіянок та одиноких жінок.
Пролайф організації вказують, що коронавірус виявився приводом для продовження абортів. Під час пандемії міністр охорони здоров’я Франції Олів’є Веран неофіційно ухвалив “психосоціальну тривогу” як привід для абортів аж до народження. До цього часу у Франції для пізніх абортів (після 12 тижнів вагітності) потрібна була згода лікаря, і можливість проведення таких абортів обмежувалася випадками серйозних вад розвитку або передбачуваної нездатності дитини жити поза тілом матері, або коли вагітність була небезпечною для життя. Новий біоетичний акт докорінно змінює це.
“Франція, яка переживає демографічну зиму, широко відкрила двері до культури смерті, завдавши неприйнятного удару по собі”, – наголошують представники сімейних організацій. Вони нагадують, що в цій країні вже не народжується достатньо дітей, щоб забезпечити зміну поколінь. У той же час вони вказують на те, що термін “психосоціальна тривога” настільки розпливчастий і широкий, що він буде застосовуватися в будь-якому випадку незапланованої або складної вагітності, а також буде перешкоджати будь-яким профілактичним заходам.
“Таким чином, цивілізації вмирають, і людський геній знищується. Ті, хто йде за нами, знаходяться у великій небезпеці “, – написав єпископ Бернард Гіно в Twitter. Він також посилався на те, як поправки приймалися вночі, без участі багатьох парламентарів.
Через зміни, проголосовані депутатами, закон повернеться до Сенату пізніше цього року. Якщо компромісу не буде досягнуто, остаточне голосування покладається на Національні збори. Рішення очікується до кінця року.
