Французький апеляційний суд у середу, 16 вересня, дав відповідь на запитання: чи можна чоловіка, який “змінив стать” і “офіційно став жінкою”, вважати матір’ю своєї раніше народженої дитини? Таким чином, суд мав вирішити юридичну основу можливості “транссексуального материнства”.
Чоловік – батько дитини – під час вагітності дружини “змінив стать” і узаконив це в РАГСі. Однак на цьому справа не закінчилася. Він вирішив стати “матір’ю” своєї дочки і, крім того, “біологічною матір’ю”. Як він аргументував: “ставши жінкою” ким він має приходитися дитині? Тільки матір’ю, і то біологічною, оскільки батьком він був біологічним.
Справа, передана до суду, мала на меті підірвати традиційну концепцію батьківства та відкрити шлях до юридичної зміни цього визначення, як пропонує лобі ЛГБТ. Здавалося б, йшлося лише про зміну свідоцтва про народження дитини, у якої замість батька будуть дві матері. Насправді мова йде про перехід іншої межі в процесі руйнування здорового (бінарного) суспільства. Раніше було вирішено, що “асексуальні” терміни “батько 1” та “батько 2” з’являться у записах про народження дітей.
Верховний суд вирішив внести чоловіка після статевої трансформації як матір його дочки до реєстру актів цивільного стану. Однак Апеляційний суд вирішив, що такі дії були незаконними, і скасував попереднє рішення.
Адвокати транссексуального позивача заявляють, що рішення суду є “неприйнятним” та оголошують подальшу юридичну боротьбу. Вони додають, що в “цивільній палаті судді виявились менш прогресивними”.
Транссексуал не хоче бути «батьком дитини», тому в свідоцтві про народження наразі вказано лише ім’я матері. Чоловік хотів усиновити дитину і, таким чином, бути доданим до її свідоцтва про народження другою матір’ю. Однак суд встановив, що батько не може подати заяву про усиновлення своєї дитини. У цій заяві адвокати позивача звинуватили суддів у … трансфобії.
Пояснимо, що, вже батько двох дітей, чоловік запліднив свою дружину та здійснив зміну статі під час її вагітності. Пара втретє стала батьками в 2014 році, і з тих пір виникла проблема зі спробою зарахування двох матерів дитини, одна з яких була б транс матір’ю, однак так само біологічною. Оскільки навіть філософи не мріяли про такі дивацтва, Апеляційний суд Монпельє в кінці 2018 року шукав, знайшов і скористався юридичною лазівкою. Він повважав за краще внести додаткову “матір” у свідоцтво про народження дівчинки. Зараз справа дійшла до Апеляційного суду, і хоча адвокати наводять свої аргументи, він виявив, що реальність поки не змінилася, коли трансгендер є очевидним батьком.
Можемо стверджувати, що судова справа є радше спробою створити юридичний прецедент, який би відкривав шлях для трансгендерного батьківства та спричинився до розмивання кордонів справжньої сім’ї. Це один із “класичних” методів функціонування лобі ЛГБТ.
