Трибунал наказав Білу Воткоту виплатити трансгендерній активістці, уродженому Ронану Огеру 35 000 доларів як компенсацію за шкоду, завдану його “гідності, почуттю і самоповазі”, а також додаткові $ 20,000 потерпілому трансегендеру за неналежну поведінку Воткота під час і перед слуханнями.
52-річний Воткот сказав, що він не здивований цим рішенням: “Ісус Христос все ще Господь, і він знову прийде, я сподіваюся на це”, – сказав він LifeSiteNews.
Джон Карпай, президент Центру юстиції конституційної свободи втрутився у справу і визнав цю постанову шкодою для демократії: “Верховний суд Канади давно вважає, що свобода слова є джерелом демократії”, – сказав Карпай у прес-релізі.
“Суспільство наповнене людьми з різноманітними поглядами, і рішення Трибуналу підриває основоположні принципи вільного суспільства і ставить під загрозу здоров’я канадської демократії”, – сказав він.
Адвокат Воткота, доктор Чарльз Лугосі, мав намір довести, що Огер був, по суті, біологічним чоловіком. На цьому будувався його захист.
Суддя трибуналу Девін Кусіно, однак, постановив, що «правда» про біологічну стать не є захистом: “Ці докази просто не мають відношення до юридичної сторони питання і не будуть почуті цим Трибуналом», – написала вона.
Лугосі також стверджував, що Воткот є невинним згідно з положеннями про свободу слова та релігії, які дозволяли йому висловлювати свої погляди. Трибунал, до складу якого входили юристи Кусіно, Діана Юрічевич і Норман Треріс, не погодилися.
У постанові судді Кусіно, було заявлено, що навіть негативне ставлення до трансгендерності є дискримінаційним: «Твердження, що ми повинні продовжувати дискусії і заперечувати існування транс-людей, лежить в основі упереджень і стереотипів, які продовжують дискримінувати цих людей», – писав Кусіно: «Дане упередження ґрунтується на постійній вірі людей, таких як пан Воткот, що геніталії людини є найважливішою детермінантою їхньої статі. Результатом цієї віри є утиск трансгендерних людей, як таких, що не вкладаються в цей біологічний детермінізм», – написала вона.
«Протягом усього судового процесу пан Воткот відмовлявся визнати пані Огер жінкою і не дотримувався наказів Трибуналу, назваючи її чоловіком», – написала вона у замітці.
“Коли мій адвокат перехресно перевіряв пана Огера про його суб’єктивний досвід, адвокат Огера неодноразово заперечував проти допиту мого адвоката, і Трибунал підтримав усі її заперечення”, – повідомив Воткот.
Він не впевнений чи буде оскаржувати рішення, але і не має грошей, щоб заплатити штраф.
Воткот також був звинувачений за злочини на ґрунті ненависті, вчинені ним під час гомосексуального параду в Торонто в 2016 році, де з п’ятьма іншими християнськими активістами розповсюджував брошури, які попереджають про духовні та фізичні небезпеки содомії.
Тим не менш, Воткот сподівається побачити Огера в суботу в Kamloops, де останній говорить про ” праведне життя трансгендерної особи” в лютеранській церкві.
“Я буду там”, – сказав він. “У мене є тисячі листівок, які потрібно роздати”.