Трюдо назвали “найнебезпечнішою людиною в політичній історії Канади” за план регулювання новин в Інтернеті.
На зборах уряду комітету експертів з радіомовлення під головуванням Джанет Йейл було доручено консультувати лібералів щодо реформування нібито застарілих законів про радіомовлення в країні.
У звіті рекомендується масштабне розширення повноважень Канадської комісії з питань радіо телебачення та телекомунікацій (CRTC).
Колишній віце-голова CRTC з питань телекомунікацій Пітер Мензіес написав в Globe and Mail, що у згадуваних рекомендаціях було підтримано ряд шокуючих положень, втілення яких призвело би до урядового контролю усіх засобів масової інформації.
Цей висновок повторив колишній уповноважений CRTC Тімоті Дентон для Financial Post. Він стверджує, що ми спостерігаємо “безпрецедентне захоплення влади для федерального уряду та CRTC”, спрямоване на контрреволюцію проти Інтернету”.
Також відгукнувся відомий канадський експерт та політичний коментатор Ендрю Койн: “Звіт комітету експертів з радіомовлення “перехоплює дух, відбувається регуляторне захоплення влади. Таких прецедентів не було, ані в Канаді, ані в демократичному світі”, – зазначив Койн для Globe and Mail: “Ніхто більше не пропонує нічого подібного, і з поважної причини: бо це божевілля”.
Але після того, як міністр спадщини Стівен Гільбо заявив про підтримку ідеї урядових ліцензій для веб-сайтів новин, а потім змінив свою позицію наступного дня, доля вільного мовлення залишається відкритим питанням у Канаді.
Після бурі, викликаної заявою міністра Гільбо, прем’єр-міністр наполягав, що ліберали не будуть ліцензувати або регулювати новини в Інтернеті.
Але водночас залишається пункт звіту, який вносить ясність в ряд суперечливих повідомлень з урядових кіл: “компаніям, які постачають медіа-контент через Інтернет, потрібно зареєструватися в новій Канадській комісії з питань зв’язку”. Аналітики додають, що цей пункт “не згадує жодних винятків для новинних організацій”.
І хоча «наслідки для свободи преси у звіті очевидні – настільки очевидні, що можна було б очікувати, що вся галузь ЗМІ підніметься проти курсу уряду», однак лояльним ЗМІ влада пропонує фінансові “пряники”.
Провайдери онлайн-контенту в Інтернеті повинні зареєструватися в CRTC та внести кошти у фонд підтримки окремих канадських новинних організацій і тоді “можуть отримувати субсидії, сплачені з податків на агрегатори та акціонерів, які також зобов’язані були б посилатися” на ті канадські веб-сайти новин, які CRTC вважає “точними та надійними”, – пояснив Койн.
“Ми дійсно будемо кусати руку, яка нас годує, зараз чи в майбутньому?” – додав медіаексперт: “Ліберали та їхні бенефіціари вважають, що таким чином “дають підтримку якісній журналістиці, а всі інші – що це прозорий хабар”.
Цей висновок повторив Джек Фонсека, директор політичних операцій Campaign Life Coalition, національної просімейної та пролайферської організації, що займається лобістською діяльністю в Канаді.
“Порятунок основних приватних ЗМІ був хабарем, щоб гарантувати, що основні ЗМІ стануть залежними від уряду, а отже, не стануть повідомляти щось критичне про Трюдо”, – сказав він LifeSiteNews.
Фонсека стверджує, що ці правила були «розроблені для деформування всіх консервативних ЗМІ, які можуть бути критичними щодо ліберальної політики».
Нам потрібно серйозно поставитися до ініціативи проурядових кіл, а не просто сміятися, наче це якийсь жарт. Можливість того, що ліберали можуть створити медіареєстр і почати ліцензувати новини в Інтернеті та соціальних мережах, є останньою крапкою в ряді попереджувальних знаків про те, що Джастін Трюдо є найнебезпечнішою людиною в політичній історії Канади”, – додав Фонсека.
Якщо лібералам вдасться проштовхнути це рішення, то вони “матимуть тотальний контроль над Інтернетом та владу блокувати голоси інших”.
