Вже кілька місяців ведеться інтенсивна медіа-кампанія проти архієпископа Кельна, кардинала Райнер Марія Вьолкі. Єрарх звинувачується у навмисному прикритті сексуального насильства в архієпархії. Проблема полягає в тому, що це не відповідає дійсності, і кардинал діяв згідно із законом, який навіть Святий Престол вже визнав. А тому кампанія покликана пов’язати ім’я митрополита Кельна з педофілією в медійному просторі і, як наслідок, з часом усунути єрарха, який критикує модерністський Синодальний шлях.
Едвард Пентін, кореспондент NCR у Римі, пише, що Райнер Марія Вьолкі – найвідоміший німецький критик Синодального шляху, революційного процесу в Німеччині, який покликаний узгодити моральне вчення Церкви з гендерним мейнстрімом та порядком денним ЛГБТ-лоббі.
З самого початку ініціатори Синодального шляху попереджали, що за істини віри вони не голосуватимуть і не робитимуть спроб змінити Євангеліє за допомогою демократичних інструментів.
Кілька місяців тому, коли ім’я кардинала з’явилося на шпальтах німецьких видань у зв’язку з педофільським скандалом в архієпархії, на нього різко напали кельнські миряни та священики, включаючи тих, хто працює в різних радах в межах єпархії. Архієпископ не отримав підтримки голови Німецької єпископської конференції єпископа Георга Батцінга. Єпископ лише повідомив ЗМІ, що, на його думку, кризою в Кельні “не вдалося добре керувати”. На думку Едварда Пентіна, насправді це може бути спроба знищити Кардинала Вьолкі, щоб подолати найбільшу перешкоду в Синодальному шляху.
“Тиск величезний”, – сказав один німецький священик Пентину. “На кардинала Вьолкі та інших, хто чинить опір Синодальному шляху, нападають через брудні прес-кампанії”, – додав він.
Початок кризи спалахнув, коли кардинал відмовився публікувати звіт про сексуальне насильство в Кельнській архиєпархії. Його звинуватили у бажанні приховати факти. Однак Вьолкі пояснив, що звіт містить серйозні юридичні та методологічні помилки, і тому його не слід публікувати.
Згодом йому було пред’явлено звинувачення у прикритті сексуального насильства. Коли Вьолкі став архієпископом Кельна у 2014 році, до нього надійшла інформація про священика з Дюссельдорфа, який буцімто сексуально використовував хлопчика в 1970-х роках.
Кардинал не надсилав інформацію про справу до Ватикану і не вживав жодних дій, оскільки священик був у жахливому стані здоров’я – він не зміг би відповісти на жодні запитання під час можливого розслідування через поглиблену деменцію. У будь-якому випадку, він незабаром помер природною смертю.
Святий Престол вирішив, що кардинал діяв згідно з правилами.
Щодо неопублікованої доповіді, кардинал Вьолкі вибачився, що не був повністю готовий. Він пообіцяв, що найближчим часом буде опублікований новий звіт, позбавлений раніше вказаних ним вад.
За словами джерела Едварда Пентіна, напади на Кардинала Вьолкі тісно пов’язані з його критикою Синодального шляху. Сенс у тому, щоб змусити його піти. Вьолкі – єдиний діючий кардинал, який служить в Німеччині та виступає проти Синодального шляху. Крім того, Шлях також критикує, наприклад, колишній префект Конгрегації доктрини віри, кардинал Герхард Мюллер, який, однак, не належить до німецького єпископату.
