Близько 948 церковних лідерів додали свої імена до відкритого листа, в якому виступають проти введення паспортів вакцин.
У листі, який буде надіслано Борису Джонсону, введення паспортів вакцин “називається однією з найнебезпечніших політичних пропозицій, коли-небудь зроблених в історії британської політики”.
Церковні лідери попереджають про “медичний апартеїд” і “дворівневе суспільство”, розділене між тими, хто отримав вакцину, і тими, хто її не отримав.
Вони стверджують, що люди повинні мати змогу відмовитись від вакцини на основі совісті, і через цю відмову їх не можна виключати із суспільного життя.
Далі церковні лідери заявляють, що будуть тримати двері своїх церков відкритими для всіх, незалежно від того, чи були вони вакциновані чи ні.
Паспорти вакцин використовувались, як спосіб допомогти країнам пом’якшити обмеження, вимагаючи доказів того, що люди були щеплені проти Covid-19 перед тим, як їм дозволено входити в громадські місця, такі, як магазини, театри, ресторани та готелі.
Понад 32 мільйони людей у Великобританії отримали першу дозу вакцини, тоді як понад 7 мільйонів прийняли обидві дози. Трекер Airfinity прогнозує, що 75% населення буде повністю імунізовано до першого тижня серпня.
Уряд висловив свою відкритість щодо запровадження паспортів вакцин, заявивши минулого тижня, що “вони можуть зіграти роль у зменшенні вимог щодо соціального дистанціювання”.
Опитування The Times виявило сильну громадську підтримку паспортів вакцин, якщо вони означатимуть кінець соціального дистанціювання, але церковні керівники закликають уряд не йти цим шляхом.
Висловлюючи свою опозицію, вони стверджують, що “ті, хто був щеплений, вже отримали захист”, а це робить паспорт вакцини непотрібним для цієї категорії громадян, але при цьому паспорти також викликають серйозні занепокоєння щодо обмеження демократії та свободи особистості.
За їхніми словами паспорти вакцин “становлять неетичну форму примусу та порушення принципу інформованої згоди”.
“У людей можуть бути різні причини неможливості або небажання отримувати наявні в даний час вакцини, включаючи для деяких християн серйозні проблеми совісті, пов’язані з етикою виробництва та тестування вакцин”, – сказали вони.
“Ми ризикуємо створити дворівневе суспільство, медичний апартеїд, в якому нижчий клас людей, які відмовляються від вакцинації, виключається зі значних сфер суспільного життя.
“Існує також законний страх, що ця схема буде прецедентом, що закріпиться на практиці і буде стосуватися не лише вакцин проти COVID – список може бути розширений, щоб охопити інші форми лікування та, можливо, навіть інші категорії вимог”.
“Ця схема може призвести до кінця ліберальної демократії, якою ми її знаємо, і створити державу нагляду, в якій уряд використовує технології для контролю певних аспектів життя громадян.
“Таким чином, це є однією з найнебезпечніших політичних пропозицій, коли-небудь зроблених в історії британської політики”. Церковні служителі “не передбачають обставин, за яких могли б закрити двері для тих, хто не має паспорта вакцини, сертифіката негативного тесту або будь-якого іншого” доказу відповідного стану здоров’я”.
“Вилучення Церквою Ісуса Христа тих, кого держава вважає соціально небажаними, було б для нас анафемою і запереченням правди Євангелія”, – сказали вони.
“Послання, яке ми проповідуємо, дано Богом для всіх людей і не полягає ні в чому іншому, як у даруванні безкоштовної благодаті в Христі Ісусі, із загальним закликом до покаяння і віри в Нього”.
“Відмовити людям у можливості почути це життєтворче послання і отримати це життєдайне служіння, було б фундаментальною зрадою Христа та Євангелія.
“Щирі християнські церкви та організації не могли цього зробити, і, як християнські лідери, ми були б змушені енергійно протистояти будь-якому подібному Закону”.
На завершення лист привертає увагу до нещодавнього судового перегляду, який скасував заборону уряду Шотландії на публічні богослужіння під час локдауну, мотивуючи це непропорційністю.
“Ми не можемо зрозуміти, як будь-яка спроба перешкодити людям, які збираються на богослужіння на основі тестування або невакцинації, не може бути визнана таким же порушенням”, – заявляють вони.
“Ми погоджуємось із тими членами парламенту, які вже висловилися проти цієї пропозиції: введення будь-якої обов’язкової медичної сертифікації в британському суспільстві було б розділювальним, дискримінаційним і руйнівним.
“Ми закликаємо уряд твердо і чітко заявити, що він не буде працювати над цим неліберальним і небезпечним планом ані зараз, ані коли-небудь”.
