Ідеологія “прогресу” повільно переходить у стадію серйозної кризи. Замість “єднання пролетарів” під знаками ЛГБТ, BLM, екологізму, фемінізму, комунізму, соціалізму тощо, у нас все більше “ідеологічних” суперечок в суспільстві. Це правда, що сам Йосип Сталін передбачив це, і в 30 -х роках він говорив про “загострення класової боротьби разом із прогресом побудови соціалізму в СРСР”, але цілком серйозно, схоже, спільний “фронт прогресу” просто повинен розвалитися.
Перелік таких «внутрішніх протиріч» зростає повільно. Феміністки вже знаходяться у стані війни з буквою “Т” – “трансгендер”. “Транс” та “небінарні” зайняли жіночі туалети, роздягальні, змагаються з жінками, наприклад, у силових видах спорту. Такий наступ повернув деяким феміністкам здоровий глузд. Так виникає так звані TERF, які захищають “традиційний” фемінізм. У “світі прогресу” вони майже представники … “правого націоналістичного відхилення”. Руху BLM, у свою чергу, не подобається “техно” музика на маршах ЛГБТ, тому що вона “надто біла”.
Ще одним елементом “протиріччя” є хвиля протестів, пов’язаних зі зловживаннями щодо жінок. Це призвело до руху “Me too” (рух “Я теж”). Свобода поведінки, впроваджувана роками ідеологами “Клубу 68”, розпалася на порох. Чоловіки вже бояться робити компліменти жінкам, щоб не зазнати звинувачень у «сексизмі», «ксенофобії» чи «махізмі». І тому феміністичний шантаж майже призвів до суспільного… пуританства.
Інший цікавий випадок – це імміграція. Ліве крило, яке розійшлося в цьому питанні, продовжує підтримувати допуск бідних людей з усього світу до Європи. З однієї сторони, ліквідація традиційних суспільств, мультикультуралізм, що руйнує традиції або підсилює потенціал «нової революції». Однак ця практика почала загрожувати іншим групам “прогресу”. Поява мігрантів, які часто сповідують іслам, викликало, наприклад, нову хвилю антисемітизму, а також різні загрози для прав і безпеки жінок.
Останнім прикладом “протиріччя” є звинувачення “присвоєння культури”, висунуті “антирасистськими активістами” проти веганів. В їхніх очах веганство “краде” традиційні африканські та азіатські рецепти. І в цьому винні білі хіпстери. Тому бідна депутатка Європарламенту Сільвія Спурек ще не знає, що вона вже вилетіла з “авангарду прогресу” у “світ расистів”.
Вони думали, що роблять правильно, і ось такий сюрприз. Вони не хотіли “експлуатувати тварин”, дали їм звання “компаньйонів”, в той час як апріорне питання у світі прогресизму почали критикувати ще більш прогресивні активісти BLM. Захисту «справи тварин» протиставляли «захист структурно пригноблених меншин». Звинувачення у “присвоєнні культури” є дуже серйозним звинуваченням. Це ставить веганів у табір “домінуючої культури”, яка грабує і продовжує “колонізувати”.
Приклад? У 2020 році американський портал Vice опублікував статтю під назвою: Дорогі білі вегани, припиніть привласнювати собі їжу. Йшлося про прийняття білих культурних практик у всьому світі. Звинувачення було спрямоване проти білих веганів та веганського способу життя. Стаття спеціально орієнтована на впливових білих веганів із соціальних мереж. Рекомендуючи, наприклад, страви на основі горіхів кеш’ю або тофу, вони грабують і використовують корінні народи Африки та Азії.
Вегани можуть стати жертвами прогресу революції, яка любить пожирати не тільки тофу, але й … власних дітей. Є тільки одна прикрість. Треба визнати, що товариш Сталін у чомусь мав рацію.
