Аллін Уокер — біологічна жінка, яка ідентифікує себе, як трансгендерний чоловік. Також вона є асистентом професора соціології та кримінального правосуддя в Університеті Олд Домініон в Норфолку, штат Вірджинія. Її нещодавня книга, випущена в червні, має на меті розпочати культурну місію “дестигматизації” педофілії, хоча вона називає це “тяжінням до неповнолітніх”.
Під заголовком «Довга темна тінь: неповнолітні люди та їхні прагнення до гідності» вона зазначила в недавньому інтерв’ю, що використовує термін Minor Attracted People (MAP), бо він не стигматизує, як, наприклад, визначення “педофіл”.
На сайті видавця книга Волкер описана так:
Заперечуючи поширені припущення про те, що особи, яких переважно приваблюють неповнолітні, яких часто називають «педофілами», неодмінно є також хижаками та сексуальними злочинцями, ця книга знайомить читачів із життям осіб, яких приваблюють неповнолітні, але вони не кривдять дітей. Існує мало досліджень щодо неправопорушних MAP, групи, чий досвід дає цінне уявлення про запобігання жорстокому поводженню з дітьми. Вирішуючи почуття провини, сорому і страху, ця повсюдно зневажена група демонструє надзвичайну стійкість і відданість жити без образ, а також підтримувати й навчати інших. Використовуючи дані досліджень на основі інтерв’ю, «Довга темна тінь» пропонує вирішальний звіт про життєвий досвід цієї прихованої спільноти.
Інтерв’ю проводилося з групою під назвою Prostasia, яка виступає за легалізацію дитячих секс-ляльок, щоб педофіли мали вихід для того, що, на їхню думку, є формою сексуальності. За даними ЗМІ організації 4W, B4U-Act «були засновані засудженим ґвалтівником багатьох дітей Майклом Мельсхаймером з явними цілями нормалізації педофілії та відволікання уваги від заходів з профілактики. За власними словами Мельсхаймера, він хотів, щоб B4U-Act ніколи не був пов’язаний із «запобіганням правопорушень».
Уокер не заходить так далеко, заявляючи, що вона уникає питання про те, чи кваліфікується педофілія, як інша форма сексуальності. Вона, однак, дотримується концепції, зазначаючи, що «з одного боку, те, що когось тягне до дітей, не означає, що він ніколи не відчуває потяг до дорослих, або навіть, якщо їхній потяг до дітей збережеться протягом усього їхнього життя… Сексуальність може бути мінливою, і є багато MAP, яким подобаються як діти, так і дорослі».
Далі вона заявляє, що як «дивна» людина, вона розуміє боротьбу педофілів: «Хоча я не MAP, сама я дивна, і тому я теж пережила досвід і зрозуміла, що мене багато людей не зрозуміли би мене, а деякі люди вважають мій вибір аморальним. Але цей досвід справді сформував мене тим, ким я став. І тому я співпереживаю цьому досвіду, і я хотів дізнатися більше».
Було б легко сприйняти книгу Волкер та її слова, як ще один випадок безумного вченого, який пише нісенітниці, але якщо останні кілька десятиліть чомусь навчили нас, так це тому, що безглузді ідеї не залишаються в університетах — вони поширюються в культурі. Як іронічно написав Род Дреер у Twitter: “Я впевнений, що ці люди абсолютно чесні, що не хочуть дурити дітей, вони лише хочуть, щоб їх не таврували. Звичайно, слизького схилу не існує. Звичайно, цього разу все буде інакше. Звичайно.
Я повторюю занепокоєння Дреера. Він викладає прогрес такого роду речей у своєму блозі:
Аллін Уокер грає з вогнем. Звісно, має бути якийсь спосіб отримати допомогу для цих страждаючих людей, якої вони потребують. Але не можна вважати педофілію іще однією «сексуальною орієнтацією». Тому що якщо це коли-небудь станеться, ми на півдорозі до легалізації, ідучи тим же шляхом, яким пішов стандартний гомосексуалізм. Якщо сексуальне бажання є еквівалентом ідентичності, і якщо сексуальне бажання по відношенню до неповнолітніх є основою особистості, то як ми можемо стигматизувати або іншим чином придушувати педофілів, якщо визнаємо, що інші види сексуальних меншин мають громадянські права? Кожен, хто пережив останні двадцять років, знає, що сексуальна ідентичність і закон – це слизький шлях. Це потрібно придушити просто зараз, без вибачень.
