Американське «правосуддя» змусило Сандру Мерріт сплатити штраф у розмірі 16 мільйонів доларів за проведення таємного журналістського розслідування, яке показало, як дітовбивчий левіафан Planned Parenthood торгує органами дітей, убитих під час абортів. Під час судового процесу виникла дискусія, чи захищена подібна журналістська діяльність 1-ою поправкою до Конституції.
Підписуйтеся на Родину в телеграмі https://t.me/rodyna_cath
Сумне видовище розгорнулося у Верховному суді США, який відхилив клопотання правової організації Liberty Counsel про скасування вироку суду нижчої інстанції у справі журналіста-героя. Завдяки сміливій ініціативі Меррітт довела, що, як давно підозрювалося, аморальний бізнес Планованого батьківства отримує не лише вигоду від дітовбивства, але й прибуток від торгівлі органами ненароджених.
Сандра Мерріт і Девід Далейден, засновники Центру медичного прогресу, присвятили 30 місяців зусиль журналістського розслідування. У 2015 році вони опублікували докази торгівлі органами, показуючи, серед іншого, записи, що документують переговори про ціну на органи вбитих дітей. На зібраних відеоматеріалах також видно, як представники корпорації абортів обговорюють, як змінити процедуру абортів, щоб полегшити закупівлю якомога більшої кількості неушкоджених органів.
Адвокати, які представляють інтереси Сандри Меррітт, закликали суд розглянути, «чи захищає положення про свободу слова Першої поправки журналістів, які збирають новини, які працюють під псевдонімом, щоб документувати та викривати поведінку, яку вони обґрунтовано вважають незаконною, від кримінального переслідування за шахрайство».
«Ця справа стосується того, чи може преса посилатися на Першу поправку, як захист від законів про цивільне правопорушення, коли журналісти під прикриттям збирають та публікують новини, що мають важливе суспільне значення, і в якій мірі. Тому Перша поправка не тільки захищає публікацію новин; «Це також захищає процес збору новин, включаючи таємні розслідування, тому що без певного захисту в пошуку новин свобода преси може бути знищена», — йдеться в відхиленому клопотанні захисту.
