Як зазначає Christian Concern, вчителі повинні були стверджувати, що людина може народитися у “невідповідному тілі”, тобто важлива не її біологічна стать, а те, з яким гендером вона себе ототожнює.
Однак Ґлодис Легер вирішила, що викладатиме християнський погляд на тему ЛГБТ+, оскільки учні чули лише односторонні наративи. Батьки дитини подали до школи скаргу, і після її розгляду вчительку звільнили.
Звинувачення включали, зокрема, те, що вона стверджувала, що спосіб життя ЛГБТ-осіб невідповідний, що він гріховний, і що трансгендерні люди просто “дезорієнтовані”. У той же час вона визнала, що “дуже співчуває ЛГБТ-особам, особливо тим, хто страждає серез статеву дезорієнтацію”. Водночас учителька уточнила: “проте я не можу з чистим сумлінням навчати або говорити речі, які я вважаю такими, що суперечать моїй вірі, наприклад, що сексуальні стосунки осіб однієї статі — це добре, та/або здійснювати афірмацію людей щодо їхньої гендерної дезорієнтації”.
Школа не відповіла на запитання, подані вчителькою, а направила її до урядового Агентства з Регулювання Навчання (TRA), яке відповіло, що уряд має повноваження на тривалий час відсторонити вчителя з “причин неприйнятної професійної поведінки” та заявило, що її поведінка “суперечила основним британським цінностям, оскільки їй бракувало толерантності до осіб з іншими переконаннями”.
Легер пройшла слухання щодо “профпридатності” в офісі Агентства з Регулювання Навчання 9 жовтня. Андреа Вільямс, виконавчий директор юридичного центру Christian Concern, повідомила CNA, що ці слухання завершилися 13 жовтня, і остаточна дата вирішення справи Легер ще не призначена.
Окрім матеріалів, проти яких заперечувала Легер, вчителі школи були “змушені” демонструвати в класі відео під назвою “Fit”, який зображує молодь “із гейськими серцями, що криються за жорсткою зовнішністю”, а також “гетеросексуальних дітей, які виражають себе дуже квірово”.
У своїй заяві Легер сказала, що на неї сильно вплинула втрата роботи та державне розслідування.
“Зі мною поводилися, як із злочинницею, неначе я становила загрозу, виражаючи свої християнські переконання, — сказала вона. — Я впевнена, що не виявляла і ніколи не виявлятиму ненависті чи нелюбові до ЛГБТ-осіб. Справжнє співчуття та любов — це здатність говорити правду людям незалежно від їхньої сексуальної приналежності. Я б ніколи нікого не дискримінувала, але… школа змушувала вчителів пропагувати, викладати та відзначати ці проблеми, чого я не могла робити”.
Джерело: catholicnews.org.ua
