Новим ребежем для тих, хто хоче залишатися “чайлдфрі”, стала хірургічна стерилізація. Нині вона модна та збирає шанувальників, але водночас є відверто не людською.
Багато років існує категорія людей, яка відрізняється від інших членів суспільства, яка вже є предметом соціологічних та психологічних досліджень і визначає себе прикметником «чайлдфрі». Таким є їхній свідомо зроблений вибір, а не результат фізіологічної нездатності або обставин, які так чи інакше складаються.
Вони «вільні», тому що діти призводять до стресу, це жахливі розповсюджувачі зарази, вони відповідають за жіноче безробіття і навіть є причиною зміни клімату! Тому дорослі, хто досить розумний, щоб бути в змозі усвідомити такі очевидні істини, повинні зрозуміти, що необхідно уникати присутності дітей у піцеріях, на теплоходах, у готелях тощо. і т.п.
Чи аморально розмножуватися в епоху зміни клімату?
Народжувати дітей, до речі, – це рішення, яке в жодному разі не є морально нейтральним, як стає ясно з дедалі більш нав’язливих питань, які порушують різні американські газети: «Справа проти дітей», The New Yorker (2012); «Чи слід нам народжувати дітей в епоху зміни клімату?», NPR (2016), «Нам потрібно поговорити про етичність народження дітей у світі, що гріється», Vox (2019).
Після того, як дискусія почалася, екофеміністки – незважаючи на те, що вони самі вже є матерями – не знайшли нічого кращого, ніж мікродози психоделічних грибів, щоб підтримувати себе у тяжкості материнства. Вони, поки у них ще є час уникнути катастрофи, якщо не на планетарному, то хоча б на особистому рівні, вирішили запобігти небезпеці в зародку. А точніше, вони вибрали зробити три невеликі надрізи – два біля черевної порожнини та один прямо над пупком, – щоб хірург міг вставити камеру та видалити фалопієві труби; іншими словами, стерилізувати пацієнтку остаточно та безповоротно.
Історії звичайних каліцтв
Це не фільм жахів на Хелловін, а прості та невигадливі історії добровільно зроблених каліцтв, до яких мріють вдатися все більше молодих жінок для того, щоб отримати впевненість у бездітному житті. Гортаючи індивідуальні свідчення, ми можемо натрапити на вкрай значущі деталі: Даймонд, 31-річна тик-токерка, описує себе? як «живу рекламу стерилізації». Вона завжди «була впевнена, що не буде створювати сім’ю. […] Психотерапевт, якого вона знайшла в мережі через кілька місяців після закінчення школи, допоміг їй усвідомити, що у неї глибока травма через те, що її карали в дитинстві, і що через це вона боїться авторитетних фігур – таких, як її батько. Вона вирішила, що не хоче колись сама стати авторитетною фігурою. Ніколи, нізащо». Тому вона видалила фалопієві труби та поділилася своїм досвідом із 64 000 підписників.
Ізабель, 28 років, називає себе антинаталістом і стверджує, що це «аморально – приводити дитину до цього світу […]». Вона воліла б почекати до 31 року, щоб пройти двосторонню лапароскопічну сальпінгектомію – вимогу для стерилізації, – але «через закон про серцебиття» (Ізабель живе в Техасі), як стверджує вона, «не можна змиритися з ризиком завагітніти і не мати можливості зробити аборт». Вона вже готується до «святкування стерилізації»: вечірки з суші та алкоголем, що виражає радість щодо можливості не «витрачати» своє життя.
Подібно до неї 31-річна Дарлен Ніккелл вважає, що тридцять – це поворотний рубіж, з якихось причин значущий для рішення стати «радикальним чайлдфрі». Жінка вже десять років домагається видалення фалопієвих труб. Досягти лікарського схвалення на таку операцію виявляється не так легко через «високий відсоток тих, хто передумав».
Челсі із Сакраменто, 25 років, сказавши, що «діти її дратують», додає, що єдині ризики у зв’язку з операцією, які для неї мають значення, це можливість інфекційного зараження або перепадів настрою через анестезію. «Про що я буду шкодувати? Що буду надто щасливою? Занадто вільною?», – Запитує вона.
Софія, 19-річна студентка, яка вивчає журналістику, вважає набагато ефективнішим піти на стерилізацію, ніж думати про «тимчасову» контрацепцію: «Я один раз перенесу цю операцію, відпочину кілька днів і ніколи більше про це не думатиму». У Софії ніколи не було ані стабільних стосунків, ані сексу, але вона не турбується про можливий жаль згодом: «Немає сенсу шкодувати про те, чого ти не можеш змінити», – каже вона. Припущення, що у майбутньому у неї з’явиться партнер, який захоче дитину, вона називає неймовірним. При цьому вона сердиться, коли інтерв’юер запитує, як вона уявляє своє майбутнє: «Це тупо – питати людину, якій 19 років і яка ще не закінчила коледжу, які у неї плани на життя». Головне – це здобути впевненість у «свободі». Що вона робитиме з нею, – це проблема, якою вона займеться пізніше.
