Сім’я створює величезні економічні переваги для повсякденного життя і для цивілізації в цілому. Але розширена і навіть нуклеарна сім’я руйнується через зміни в державній політиці, економічні тенденції та культурні чинники. У цій статті мова іде про те, як нуклеарна сім’я і особливо розширена сім’я підвищують продуктивність людини завдяки спеціалізації і поділу праці всередині них.
У кожного домогосподарства, незалежно від того, складається воно з одного або декількох дорослих людей, є довгий список завдань, які воно має постійно вирішувати: отримання доходу, догляд за дітьми, ремонт будинку, приготування їжі, прибирання, прання тощо.
Люди можуть досягти рівня продуктивності, що перевищує суму їхньої індивідуальної продуктивності, об’єднуючись в сім’ї. Ефективність підвищується за рахунок спеціалізації і поділу праці. Ці механізми детально описані в прекрасному підручнику Роберта Мерфі “Уроки для молодого економіста”.
Природні і набуті здібності
Один з механізмів називається “природною здатністю”. Деякі люди просто від народження краще, ніж інші справляються з певними типом завдань. У нас різні таланти. Коли люди живуть окремо, то їм потрібно готувати тільки для однієї людини, отримувати дохід для однієї людини, прати білизну для однієї людини і т. д. Вони повинні навчитися робити все потроху.
Навпаки, в сім’ї, де один з подругів краще, ніж інший, заробляє гроші, ремонтує, навчає дітей алгебри…, загальна продуктивність досягає максимуму, якщо ця особа в повній мірі використовує свої природні здібності, зосереджуючись на завданнях, які у неї виходять краще.
Так само спеціалізація збільшує продуктивність завдяки “набутим здібностям”. Чим більше ви над чимось працюєте, тим краще у вас виходить. Людині, яка живе на самоті, важко досягти такої ж кваліфікованої спеціалізації, тому що їй доводиться розділяти свої зусилля на більшу кількість обов’язків. Проте, сім’я може використовувати набуті здібності, розділивши обов’язки між собою і заглибившись у відповідну частину своїх обов’язків.
Час між завданнями і ефект масштабу
Наступна перевага спеціалізації і поділу праці полягає в тому, що, оскільки кожна людина виконує меншу кількість завдань, вона витрачає менше часу на перемикання між різними завданнями. Мерфі пояснює:
Уявіть собі просту картину – троє дітей, прибирають зі столу після обіду. Швидше за все, діти зможуть виконувати роботу швидше, якщо розділять завдання і будуть спеціалізуватися по простій причині, щоб скоротити непотрібні рухи. Наприклад, одна дитина може прибрати залишки їжі з тарілок в сміття і віднести посуд у раковину. Друга дитина може мити, а третя – сушити. Ця система набагато ефективніша – все буде зроблено швидше, ніж якби кожна дитина схопила тарілку, зішкребла їжу в сміття, потім віднесла її до раковини і вимила, а потім зробила крок у бік, щоб висушити ту ж тарілку і, нарешті, прибрати її . Той самий принцип застосуємо і до інших виробничих операцій.
Крім швидшого миття посуду, багато сімей можуть скористатися цією перевагою ще одним способом – заощадити на поїздках, які в рамках наведеного вище прикладу з миттям посуду є “непотрібними рухами”.
Двоє людей, що живуть окремо, повинні і виконувати домашні справи і добиратися до роботи. Однак, коли дві людини утворюють сім’ю, то один з них присвячує себе роботі по дому, а інший – зароблянню доходу поза домом, цим самим може скоротити загальний час, що витрачається на дорогу, кількість необхідних автомобілів і кількість грошей на паливо.
Ще одна перевага поділу праці, доступна сім’ям, але недоступна для людей, що живуть окремо, – це ефект масштабу, який означає, що “подвоєння витрат більш ніж удвічі збільшує випуск”. На приготування спагетті для клану з тридцяти осіб йде більше часу, ніж на приготування для самотньої особи, але це не може тривати довше в тридцять разів і, таким чином, більш ефективно.
Мерфі показує додатковий приклад роботи цього принципу: “Чи хочете ви приготувати одну чашку кави або чотири, робота з приготування в основному однакова, тому люди часто запитують: “Я роблю каву, хтось ще хоче? “
Ми виділили кілька способів, за допомогою яких сім’ї підвищують економічну продуктивність: природні здібності, набуті здібності, скорочення часу, що втрачається на перемикання між видами діяльності, і економія на масштабі. Перш ніж рухатися далі, зверніть увагу, що в кожному з цих випадків переваги мають тенденцію посилюватися у міру збільшення кількості людей в сім’ї, тому що з великою кількістю людей кожна людина може більш глибоко спеціалізуватися на меншій кількості завдань. Висновок для реального життя полягає в тому, що розширені сім’ї, як правило, виграють від поділу праці навіть більше, ніж нуклеарні сім’ї.
Розлучення проти спеціалізації
Спільноти з підвищеною ймовірністю розлучення працюють проти переваг спеціалізації і поділу праці. Тобто в умовах, коли розлучення вважається малоймовірним, більш імовірно, що переваги спеціалізації збережуться згодом.
Це може вплинути на сприйняття одружених людей і на те, як кожна людина бачить потенційну цінність в спеціалізації в сім’ї. В умовах специфічних для даного суспільства або конкретного шлюбу, де чоловік очікує, що шлюб з великою ймовірністю розпадеться (особливо в роки виховання дітей), ризик надмірної спеціалізації зростає. Тому, в цих випадках більш імовірно, що чоловік буде уникати високого рівня спеціалізації, тому що в разі розлучення подружжя повинні бути готові до відносної автаркії. Суди зі шлюборозлучних справ вже давно з’ясували, що особа, який відмовляється від оплачуваної кар’єри, щоб зайнятися домашніми справами, може виявитися в більш хиткому економічному становищі.
Давно відомо, що сім’ї з одним із батьків, як правило, бідніші. Більш того, в Сполучених Штатах один з найвищих в світі показників кількості дітей, які живуть з батьками-одинаками. І ця частка сімей з одним із батьків потроїлася з 1965 року. Культурний вплив на ці тенденції, звичайно, дуже великий. Але ми повинні враховувати і економічні ефекти. Суспільство, яке приділяє мало уваги створенню сім’ї, також є суспільством, яке відмовляється від багатьох економічних вигод сімейного життя, одержуваних за рахунок поділу праці та економії за рахунок масштабу.
