У Канаді влада закрила хоспіс за відмову його працівників надавати «послугу» евтаназії. Законодавці вважають, що отримати офіційний медичний квиток на той світ має бути так само просто, як отримати рецепт на вітаміни.
Fraser Health Authority (FHA), управління з охорони здоров’я Британської Колумбії (Канада), закрило хоспіс Дельта (Delta Hospice) при однойменній лікарні в м. Ладнер: хоспісу відмовили у фінансуванні, а потім віддали в оренду приміщення, звелівши звільнити всіх співробітників і, конфіскувавши фінансові активи. Причиною цих дій стала відмова працівників хоспісу проводити евтаназію. Директор товариства хоспісу Дельта (Delta Hospice Society) Анджеліна Айрленд висловлює своє обурення нав’язуванням «послуги смерті» організаці. В даний час адвокати ведуть боротьбу за відродження хоспісу.
З 2016 року в Канаді була легалізована евтаназія. Але «дозволом вмирати» законодавці не обмежилися. Обсяг фінансування медичних установ був поставлений в залежність від надання так званої «медичної допомоги помираючим» (MAiD). Критерії випадків, для яких дозволена евтаназія, постійно розширюються – вже йде мова про пацієнтів з невиліковними психічними захворюваннями, і про хворих дітей. Евтаназія об’єднується з донорством органів, перетворюючи все це в жахливий ринок, в якому вирішальне слово залишається за … лікарем. Причому участь сім’ї хворого у прийнятті рішень про евтаназію і донорство не обов’язкова. Лікар, до якого звертаються з проханням здійснити смертельну ін’єкцію, зобов’язаний виконати прохання або знайти іншого лікаря, який її виконає – незалежно від його поглядів і переконань. Хоспіс Дельта став першою, але навряд чи останньою жертвою цього нав’язування евтаназії.
США, схоже, не планують відставати в підтримці культури смерті. У палату представників штату Вашингтон в січні 2021 був внесений законопроект, який пропонує серйозні зміни порядку здійснення евтаназії. 1 березня він був схвалений палатою представників і в сенат штату. Якщо він стане законом, брати участь в процесі прийняття рішення та здійснення цієї «послуги» зможе старша медична сестра, тобто людина без вищої медичної освіти. У разі, якщо лікуючий лікар пацієнта не погоджується перервати його життя, таке рішення може винести інший лікар (зауважимо – лікар, який не знає цієї людини зовсім, не займався його лікуванням і не має про нього жодного уявлення).
У США до теперішнього часу діють правила, покликані попереджати евтаназії і давати пацієнтові можливість зважити рішення про відхід з життя. Новий законопроект практично зводить ці заходи нанівець. Так, психологічну оцінку стану пацієнта і усвідомленості його бажання може давати «фахівець, який надає психологічну допомогу за оплату», при цьому йому не обов’язково бути ліцензованим психіатром або психотерапевтом. Він не повинен навіть зустрічатися з пацієнтом, чия рішення про припинення життя цей фахівець повинен підтвердити, – консультація може бути проведена дистанційно по Skype або Zoom.
Чинне за поточним законом правило відкладати ін’єкцію на 6 місяців, даючи пацієнтові можливість добре обміркувати своє рішення піти з життя, запропоновано скоротити, а для деяких випадків і зовсім скасувати (наприклад, якщо є підстави вважати, що пацієнт помре раніше законного терміну рішення). Для цього достатньо судження лікаря, його помічника або консультанта. Більш того, якщо лікар приймає рішення про негайну ін’єкцію смертельно хворій людині, то він має право позначити причиною смерті його хворобу, а не «медичну допомогу вмираючому». Таким чином, якщо пропонований законопроект буде прийнятий в штаті Вашингтон, офіційний медичний квиток на той світ можна буде отримати так само просто, як рецепт на вітаміни. При цьому лобісти «культури смерті» роблять все можливе, щоб позбавити лікарів свободи совісті і можливості не надавати ці «послуги».
