Народна депутатка від партії “Слуга народу” Юлія Яцик опублікувала на своїй сторінці у соціальних мережах допис, в якому розкритикувала популяризацію, публічну підтримку, а також “пропаганду” та проведення масових заходів на захист ЛГБТ-спільноти. Це викликало бурхливу реакцію у користувачів соцмереж, повідомляє УП.Життя.
Підписуйтеся на Родину в телеграмі https://t.me/rodyna_cath
Яцик поставила під сумнів необхідність проведення маршів рівності, зокрема, з огляду на те, що одна з цілей цьогорічного маршу, за словами організаторів, – вимагати захисту ЛГБТК-спільноти, яка також потерпає від російських ракет.
“Назвіть мені, які закони для життя звичайних українців утискають представників ЛГБТ? Або скажіть, невже представники ЛГБТ-спільноти постраждали від російських ракет більше, ніж наші діти, чи скалічені військові, чи безхатьки-ВПО, чи породіллі, які втратили немовлят через обстріли? А скільки взагалі представників ЛГБТ вступило до лав ЗСУ і боронить нашу країну в зоні бойових дій (просто цікаво)?”, – пише вона.
Депутатка заявила, що проведення заходів на підтримку ЛГБТ потребує фінансових витрат для забезпечення охорони поліцією.
“Чому заради проведення таких заходів за 2 млн грн коштів платників податків держава забезпечує їм охорону поліції? І що, на них не поширюються вимоги безпеки, адже їм під час війни дозволяється велике скупчення людей? Що це за привілеї такі?” – зазначає Яцик.
Вона заявляє, що інші вразливі групи населення, як-от діти з інвалідністю, онкохворі та переселенці з окупованих територій, потребують більшої підтримки з боку держави та світової спільноти.
“Та вони й не потребують маршів-хизувань, мов, «дивіться, ми такі є!» – їм реальна допомога потрібна! То ж чому влада переймається правами ЛГБТ більше, ніж опікується правами тих, хто дійсно потребує допомоги і захисту з боку держави?!” – пише депутатка.
Вона вважає, що зростання популярності республіканської партії у США та консервативних партій у Європі, які культивують традиційні сімейні цінності та готові підтримувати Україну у війні проти Росії, є важливим фактором, який слід враховувати.
“На мою думку, це несправедливо, неадекватно і зовсім недалекоглядно… В умовах, коли Росія, прикриваючись пустими в їх випадку гаслами про підтримку класичної сімʼї, прокладає собі дорогу до кабінетів потужних світових лідерів, які щиро розділяють ці традиційні сімейні цінності. При чому кудись «не туди» ми звернули задооооовго до…” – вважає Яцик. Вона підкреслила, що у дописі висловила власну думку.
Допис викликав активне обговорення у соцмережах як серед прихильників, так і серед критиків позиції депутатки.
Співзасновниця проєкту Kyiv by Locals Аліна Рудя назвала слова депутатки неприпустимими для народної обраниці.
Театральний режисер Євген Лавренчук порівняв логіку Яцик з ксенофобськими підходами: “Застосуйте свою логіку до, скажімо, євреїв і побачите всю її ксенофобську сутність. “От я не маю нічого проти євреів, але нашо їх популяризувати?” або “Я проти їх публічної підтримки”. А?”.
Водночас журналіст Руслан Кухарчук підтримав Яцик, назвавши її позицію “єдиною можливою з погляду здорового глузду”: “Юлія, так тримати! Це єдино можлива позиція здорового глузду. Безсумнівно, саме така позиція матиме широку підтримку серед українських виборців”.
Журналіст Петро Герасименко також підтримав погляди Яцик, назвавши гендерну ідеологію “неомарксистською та тоталітарною”: “Адекватна позиція. Гендерна ідеологія – це ідеологія неомарксистів. Тоталітарна за своєю суттю і антинаукова. Вона не зупиняється на “правах ЛГБТ”. Їй потрібно повністю змінити суспільство. Тому вона активно просувається у школи і навіть дитсадки. Стверджує, що біологічна стать – це застаріле поняття. Що існує безліч гендерів і можна хоч щодня обирати собі який завгодно. Що дитина має право змінити стать і обирати собі займенники. А якщо ви не сприймаєте цей абсурд, то можете бути покарані”.
Джерело: УП.Життя
