Репортерка Дреа Хамфрі була фізично відтягнута охоронцями прем’єр-міністра Джастіна Трюдо минулого тижня. Вона завинила тим, що поставила незручне запитання політику. Чому він не засудив спалення канадських церков, як злочини на ґрунті ненависті.
Охоронець схопив Хамфрі, репортерку Rebel News, і примусово відтяг її від Трюдо, коли вона йшла поруч з прем’єром і запитала його: “Коли ви будете говорити про 20 церков, що зазнали вандалізму? Вони спалюють церкви і руйнують їх, і ви не називаєте це злочином ненависті”.
Трюдо продовжував робити селфі, коли Хамфрі, зареєстровану членкиню незалежної прес-галереї, фізично виштовхали з поля зору державного посадовця.
За останні три тижні в Канаді було спалено або зазнали вандалізму 20 церков, принаймні чотири католицькі церкви були спалені вщент лише за один тиждень після того, як з’явилася інформація щодо виявлення сотень дитячих могил на місцях колишніх шкіл-інтернатів, якими керували католицькі релігійні групи.
2 липня Трюдо сказав: “Неприпустимо і неправильно, що в країні спостерігаються акти вандалізму та підпали, в тому числі проти католицьких церков”, але потім він продовжив:
«Однак я розумію гнів, який рухає цими людьми, проти федерального уряду, проти таких установ, як Католицька Церква. Це реально, і це цілком зрозуміло з огляду на ту ганебну історію, яку ми всі дедалі більше усвідомлюємо, – продовжив Трюдо.
Отож, Трюдо ніби і засудив підпали, однак в той же час і підтримав їх. “Сказати: «Я засуджую це, але це зрозуміло» не є однозначним засудженням” – коментує Брайан Ліллі з Toronto Sun: “Якби це була мечеть, яка зазнала нападу після теракту, здійсненого ісламістськими радикалами, Джастін Трюдо, не вагаючись, заявив би, що це було неправильно”, – продовжив Ліллі: “ В такому випадку не знайшлося місця для хитання. У його заяві не було б слова “Так, але”.
Коментуючи насильницькі дії охоронця прем’єр-міністра щодо репортерки Хамфрі, Езра Левант з “Rebel News” прокоментував: “Трюдо воліє звертатися до вибраних журналістів, яких він може контролювати”.
Адвокати склали лист скарги до Королівської канадської кінної поліції від імені Rebel News і Хамфрі, в якому вони вказали: «Пані Хамфрі ані погрожувала, ані ображала, а також не перекривала шлях прем’єр-міністру та не представляла фізичної небезпеки”.
