6-й округ вирішив, що університет штату Шоуні порушив права першої поправки доктора Ніколаса Меріветера. Меріветер викладав в університеті курси філософії, релігії, етики та історії християнської думки протягом 25 років.
Університет покарав професора за здійснення ним права на свободу слова
У 2018 році Меріветер назвав студента «Сер». Той заявив, що визначає себе жінкою і хоче, щоб до нього відповідно зверталися. Професор відхилив прохання студента, розпочалося розслідування з боку адміністрації університету, яке врешті-решт дійшло до висновку, що Меріветер створює “вороже середовище”.
Меріветер отримав письмове попередження за порушення політики недискримінації закладу та повідомив, що його можуть звільнити з посади або залишити без зарплати.
“Цей випадок змусив нас захищати звичне переконання – нікого не слід примушувати суперечити своїм основним переконанням лише для того, щоб зберегти свою роботу”, – сказав старший радник Альянсу захисту свободи (ADF), і віце-президент з питань адвокатської діяльності Джон Бурш, який представляв Меріветера проти університету.
“Ми дуже задоволені тим, що 6-й округ підтвердив конституційне право викладачів державних університетів виступати та вести дискусії, навіть з гострих спірних питань”, – продовжив Бурш. “Свобода слова та релігії повинна бути захищена, щоб університети залишалися місцями, де можна обговорювати ідеї та навчатись”.
“Традиційно американські університети були маяками інтелектуального різноманіття та академічної свободи”, – пояснив свою думку 6-й округ. «Вони пишаються тим, що є осередками, де обговорюються суперечливі ідеї. І вони намагалися не придушувати дебати, вибираючи сторони. Але Шоуні вибрав інший шлях: він покарав професора. І це було зроблено, незважаючи на конституційний захист, передбачений Першою поправкою. Районний суд відхилив вимоги професора щодо свободи слова та вільних переконань. Ми оцінюємо ситуацію по-іншому”.
Меріветер “намагається щодня переживати свою віру”, і “його релігійні переконання впливають на те, як він думає про людську природу, шлюб, стать, сексуальність, мораль, політику та соціальні проблеми”, – наголосив суд.
Він вважає, що «Бог створив людей чоловіками чи жінками, що ця стать зафіксована в кожній людині з моменту зачаття і що її неможливо змінити, незалежно від почуттів чи бажань людини», – продовжив суд.
Ліберальні наукові кола та ЛГБТ-активісти “приголомшені” рішенням суду.
“Суддя Трампа вирішує, що професор має конституційне право принижувати студентів-транссексуалів під час занять”, – звучить заголовок ЛГБТК-видання. ЗМІ продовжували називати цю постанову “приголомшливим рішенням” і назвали Альянс захисту свободи “групою ненависті”.
Інша ЛГБТ-служба новин, Pink News, розтрубила: “Католицький суддя порівнює використання власних займенників для транс-людей із запереченням існування Бога”.
Ендрю М. Коппельман, Джон Пол Стівенс, професор права в Північно-Західному університеті, влітку минулого року припустив, що справа Меріветера була однією з ключових в питанні “свободи слова”: “Невже викладачі державних коледжів матимуть конституційне право піддавати своїх учнів фанатичними наклепам”.
“Аргументи католицького професора Меріветера” настільки екстравагантні, що їх не слід брати до уваги”, – стверджував Коппельман.
