Ліберальні прихильники асистованого самогубства виступають проти широкого впровадження так званих капсул смерті (death pod – орг.), які дозволяють проводити евтаназію практично будь-де, наприклад, на лоні природи. Це нагадує прихильникам “вільної смерті” жахи Другої світової війни.
Підписуйтеся на Родину в телеграмі https://t.me/rodyna_cath
«Вчений планує газові камери для шотландців. Скажене суспільство », – так шотландська газета Daily Express описує громадський спротив причетності доктора Філіпа Нічке до законопроекту про легалізацію евтаназії в Шотландії.
Вчений, відомий як «Доктор Смерть» або «Евтаназія Ілона Маска», написав листа автору проєкту, євродепутату від ліберал-демократів Ліаму МакАртуру. В листі вчений пропонує застосувати Sarco (скорочення від sarcophagus – саркофаг), мобільні капсули для однієї людини з 3D-принтера, що дозволяють проводити евтаназію практично в будь-якому місці.
Технологія вбивства розпилюється азотом, що знижує вміст кисню, що запобігає паніці та почуттю задухи. Втрата свідомості настає протягом однієї хвилини, а смерть — протягом 10 секунд після непритомності. У той час як винахідник виступає за «спокійний, навіть ейфоричний» спосіб покинути цей світ, громадськість у Шотландії рішуче відкидає цей спосіб.
Журналіст Джонатон Ван Марен у LifeSite News розмірковує над цією реакцією, враховуючи широку популярність законів, які легалізують самогубство з допомогою евтаназії.
«Протягом десятиліть після режиму евтаназії в нацистській Німеччині ці практики були відкинуті, тому що ми на власні очі бачили, до чого вони ведуть. Маленькі газові камери Нічке, незважаючи на акуратний дизайн все ще викликають широку ворожість. Наша культура сприйняла допомогу в самогубстві, але газові камери, здається, все ще зайшли занадто далеко», – пише він.
Нічке, засновник Exit International, серед інших проводив рекламні кампанії за легалізацію евтаназії. В Австралії, Великій Британії та Новій Зеландії. Він називає допоміжне самогубство «відступом від гідності» і вважає це фундаментальним правом людини. Вчений виступає проти паліативної допомоги, яку вважає «неефективною», оскільки вона нібито не захищає від суїцидальних думок.
Він є автором кількох конструкцій пристроїв для особистої евтаназії. Він також поширював смертельні речовини через Інтернет.
