Минулого тижня Верховний суд Колумбії ухвалив рішення про те, що неповнолітні у віці від 14 років можуть без згоди батьків на законних підставах одружуватися або спільно проживати з дорослою людиною, якщо вони мають “відповідальний намір” створити сім’ю.
У постанові від 18 серпня йдеться про позов про спадщину 14-річного хлопчика, який співжив з дорослою жінкою до моменту її смерті.
Для суду “особи старше чотирнадцяти та вісімнадцяти років” можуть “відповідно до свого віку та зрілості” вирішувати “про своє життя та брати на себе відповідальність”.
“Їх слід вважати вільними та автономними особами та з повними правами”, – йдеться у тексті.
Хесус Маганья, президент платформи на підтримку життя та сім’ї Unidos por la Vida, попередив про серйозну небезпеку, пов’язану з рішенням суду.
Виступаючи 25 серпня на медіамайданчику ACI Prensa, Маганья сказав: «Ми дійсно з великою стурбованістю дивимось на те, як суди, у даному випадку Верховний суд, почали приймати закони. Це серйозний момент: вони створюють та винаходять права та ігнорують чинне законодавство».
“14-річна дитина не має всіх інструментів або психологічної чи фізичної зрілості, щоб взяти на себе зобов’язання щодо створення та утримання сім’ї” – сказав президент.
Маганья попередив, що рішення “також відкриває дуже небезпечні двері, а саме те, що 14-річні діти можуть мати статеві відносини з дорослими. Врешті решт це може створити небезпеку педофільських стосунків”.
Розмовляючи з колумбійською телевізійною мережею Caracol, дитячий психіатр Альваро Франко пояснив, що 14-річні підлітки недостатньо зрілі, щоб одружитися, погодитися на спільне проживання чи створити сім’ю: «У цьому віці, очевидно, немає повної зрілості нервової системи, а отже, і особистості», – зазначив фахівець.
Маганья стверджує, що рішення Верховного суду “відкриває двері, коли вже є консенсус та чітке законодавство з цього приводу. Я думаю, що це розпусне прагнення до свободи, не базуючись на тому, що краще для людини”.
На його думку, у рішенні вищого суду відображається відсутність допомоги та турботи про неповнолітніх, оскільки «вони залишаються підданими дії рішення, яке може бути прийняте під тиском або без достатньої інформації, і це вплине на решту їхнього життя».
Сьогодні ми маємо ситуацію, “коли молодий чоловік у 14 років не може керувати автомобілем, але, звичайно, він може створити сім’ю. Він також не може купити пиво в магазині, тому що він неповнолітній, але, звичайно, він може створити сім’ю. Є багато видів діяльності, до яких неповнолітній до 18 років не має доступу, але, звичайно, він може створити сім’ю »,-зазначив лідер pro-life.
Президент Unidos por la Vida заявив, що ухвала, яка дозволяє неповнолітнім спільно проживати з дорослими або одружуватися на них, є “протиріччям, абсурдом та ідеологічним баченням суддів Верховного суду”.
