Британський суд ще раз вирішив в інтересах хворої дитини… вбити її, а не намагатися лікувати. Її мати не погоджується з рішенням суду щодо п’ятирічної дівчинки Піппи Найт. Єпископи також втрутились, зазначивши, що суд “не визнає людської гідності, з якою народилася дитина”.
У п’ятницю Апеляційний суд Англії та Уельсу залишив у силі рішення суду першої інстанції, яким дозволено вбивство Піппи Найт у лондонській дитячій лікарні Евеліна.
У Піппи діагностовано гостру некротичну енцефалопатію. Хвороба завдає постійного ураження мозку. Мати дівчинки хотіла забрати її додому з переносним респіратором, щоб там доглядати. Суд не тільки відмовив дозволити забрати Піппу додому, але й дійшов висновку, що в інтересах дитини було б, щоб її вбили.
– Трагедія хвороби маленької Піппи Найт глибоко засмучує, і я щиро молюсь за неї, за Паулу, її матір, її сім’ю, медичних працівників, які доглядають за нею, та суддів, які своїми вироками ускладнюють догляд та розбивають серця – прокоментував єпископ Вестмінстерської єпархії Джон Шеррінгтон.
Веб-сайт cruxnow.com вказує, що справа нагадує ситуацію Чарлі Гарда в 2017 році та Елфі Еванса в 2018 році, яких британські суди засудили до смертної кари проти волі батьків, заявивши, що в їхніх інтересах припинити живлення, а також заборонити транспортування до інших закладів для спроби лікування. Діти загинули.
Мати дівчинки хотіла забрати її додому і там доглядати. Апеляційний суд підтримав рішення суду першої інстанції, згідно з яким дівчина з пошкодженням мозку повинна померти. Медики, які опікуються Піппою Найт у дитячій лікарні Евеліна в Лондоні, обрали таке рішення.
У грудні суддя Пул постановив, що “лікування, яке підтримує життя” повинно закінчитися. У свою чергу, судді Апеляційного суду Кінг, Бейкер та Лейнг у лютому підтримали попереднє рішення нижчої інстанції.
Лорд-юстиція Бейкер навіть заявив у своєму письмовому рішенні: “Я повністю впевнений, що суддя був уповноважений зробити висновок, що законно в інтересах Піппи припинити лікування, яке підтримує життя, з причин, які він вказав у своєму рішенні”.
Суддя Бейкер пояснив, що кожного з батьків турбує смертельна хвороба їхньої дитини і що “жоден з батьків не може зробити більше, ніж мати Піппи, щоб доглядати за своєю дитиною або боротися за її майбутнє”. Однак, “у цьому випадку відповідальність за рішення – згідно із законом – покладається на суд, а не на батьків”.
Єпископ Джон Шеррінгтон заявив, що «постанова, яка дозволяє лікарям припинити лікування Піппи, виходячи з якості її життя не визнає властивої людської гідності, з якою вона народилася.
Клірик наголосив, що слід “безкомпромісно надавати адекватну допомогу там, де ще є життя, незважаючи на серйозні захворювання або інвалідність”. Він додав, що така допомога включає: забезпечення харчування та живлення, що не є терапією чи ліками.
Мати дівчинки має намір звернутися до Верховного суду Великої Британії.
